【壓縮機(jī)網(wǎng)】隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)工業(yè)動力車間的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為必然趨勢。本文以某企業(yè)第三空壓站為研究對象,針對其現(xiàn)有控制系統(tǒng)存在的控制精度低、能效管理缺失、運(yùn)維成本高昂等問題,提出了一套基于云邊協(xié)同架構(gòu)的數(shù)字化云智控改造方案。文章較詳細(xì)的闡述了該項(xiàng)目改造的必要性與依據(jù)、系統(tǒng)架構(gòu)與核心功能設(shè)計(jì),并通過對投資、經(jīng)濟(jì)效益與技術(shù)能力的綜合分析,論證了該方案在實(shí)現(xiàn)空壓站安全、高效、無人化值守運(yùn)行,以及顯著降低能源消耗與運(yùn)營成本方面的可行性與巨大潛力,為同類工業(yè)動力設(shè)施的智能化升級提供了可借鑒的理論與實(shí)踐路徑。
1.引言
壓縮空氣作為工業(yè)領(lǐng)域關(guān)鍵的“第五大能源”,其制備成本高昂,約占企業(yè)總電耗的10%-30%,因此,空壓站的運(yùn)行效率直接關(guān)系到企業(yè)的生產(chǎn)成本與市場競爭力。然而,目前許多企業(yè),特別是傳統(tǒng)制造業(yè)的空壓站,仍普遍采用以傳統(tǒng)PLC為核心的粗放式控制模式,面臨著數(shù)據(jù)孤島、控制策略僵化、系統(tǒng)能效未知、運(yùn)維響應(yīng)遲緩等一系列問題。
某司第三空壓站即為典型案例,其2016年投運(yùn)的控制系統(tǒng)已無法滿足當(dāng)前精細(xì)化生產(chǎn)與綠色制造的要求。為響應(yīng)國家“雙碳”戰(zhàn)略及行業(yè)能效標(biāo)準(zhǔn)(如T/CGMA 033001-2018、T/CGMA033002-2020),實(shí)現(xiàn)降本增效,對其進(jìn)行智能化改造勢在必行。本文旨在系統(tǒng)性探討該空壓站云智控改造的可行性,為項(xiàng)目的順利實(shí)施提供理論支撐與決策依據(jù)。
2.項(xiàng)目改造的必要性分析
2.1現(xiàn)有系統(tǒng)技術(shù)瓶頸
原系統(tǒng)采用模擬信號控制與固定順序啟停策略,存在先天性缺陷:
2.1.1控制失真與延遲:模擬信號易受干擾,導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集不準(zhǔn),控制指令滯后,無法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的供需平衡。
2.1.2算法僵化:無法根據(jù)實(shí)時用氣工況自適應(yīng)調(diào)整,新增設(shè)備后系統(tǒng)加載率僅為85%,存在大量卸載空耗。
2.1.3管理功能缺失:缺乏Web與移動端遠(yuǎn)程監(jiān)控,運(yùn)維嚴(yán)重依賴人工現(xiàn)場值守,效率低下。
2.2運(yùn)維與能效管理挑戰(zhàn)
2.2.1故障響應(yīng)被動:無智能預(yù)警功能,故障發(fā)現(xiàn)與處理滯后,影響生產(chǎn)連續(xù)性。PLC維護(hù)需現(xiàn)場操作,周期長、成本高。
2.2.2能效黑洞:系統(tǒng)無法計(jì)算關(guān)鍵能效指標(biāo)(單位電耗、比功率、能效等級),節(jié)能工作無數(shù)據(jù)支撐,存在“高壓低用”等浪費(fèi)現(xiàn)象。
2.2.4數(shù)據(jù)分析能力薄弱:缺乏歷史數(shù)據(jù)深度挖掘,無法實(shí)現(xiàn)預(yù)測性維護(hù),隱性故障(如散熱器堵塞)無法提前預(yù)警。
3.云智控系統(tǒng)改造方案設(shè)計(jì)
本項(xiàng)目旨在構(gòu)建一個“云-邊-端”協(xié)同的智能化控制系統(tǒng)。
3.1系統(tǒng)總體架構(gòu)
3.1.1感知層(端):采用Lora無線技術(shù)的傳感器網(wǎng)絡(luò),采集母管壓力、末端壓力、流量、露點(diǎn)、電量等全維度數(shù)據(jù),解決有線部署復(fù)雜與干擾問題。
3.1.2控制層(邊):部署具備邊緣計(jì)算能力的智能網(wǎng)關(guān)(如蘑菇物聯(lián)Maxw 4),作為本地“大腦”,負(fù)責(zé)執(zhí)行實(shí)時控制算法,保證在網(wǎng)絡(luò)中斷時系統(tǒng)仍能自主、穩(wěn)定運(yùn)行。
3.1.3平臺層(云):基于云計(jì)算平臺,進(jìn)行海量數(shù)據(jù)存儲、AI算法訓(xùn)練、能效分析與遠(yuǎn)程管理。提供Web端與移動App,實(shí)現(xiàn)隨時隨地可視化監(jiān)控。
3.2核心功能設(shè)計(jì)
3.2.1 AI智能聯(lián)控算法:
a:供需動態(tài)平衡模型:以母管壓力與流量為輸入,通過算法預(yù)測用氣趨勢,動態(tài)調(diào)整設(shè)備啟停、加卸載,將壓力帶從1Bar優(yōu)化至0.5Bar,實(shí)現(xiàn)“窄帶精密控制”。
b:多策略優(yōu)化運(yùn)行:集成設(shè)備輪換、故障備自投、運(yùn)行時間均衡、變頻優(yōu)先等策略,保障設(shè)備壽命與系統(tǒng)可靠性。
3.2.2全站數(shù)字化與能效管理:
a:3D虛擬組態(tài):在線上1:1還原站房實(shí)景,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程沉浸式巡檢。
b:能效自動分析與報告:系統(tǒng)自動計(jì)算并生成符合國家標(biāo)準(zhǔn)的能效報告,包括用電單耗、能效等級等,為管理決策提供數(shù)據(jù)支持。
3.2.3無人值守與智能運(yùn)維:
a:多級故障預(yù)警:根據(jù)故障等級,通過短信、微信、語音等多種方式,精準(zhǔn)推送至相關(guān)負(fù)責(zé)人。

b:專家診斷月報:基于大數(shù)據(jù)分析,推送包含故障預(yù)測、能耗分析、優(yōu)化建議的月度報告,實(shí)現(xiàn)預(yù)測性維護(hù)。
4.可行性綜合分析
4.1經(jīng)濟(jì)效益分析
4.1.1直接節(jié)能收益:通過減少卸載、窄帶控制和優(yōu)化供氣壓力,綜合節(jié)能量預(yù)計(jì)可≥5%。以年電費(fèi)250萬元計(jì),年節(jié)能效益可≥12.5萬元。
4.1.2運(yùn)營降本收益:系統(tǒng)穩(wěn)定后,可實(shí)現(xiàn)無人值守,預(yù)計(jì)可節(jié)約6名值班人員的人力成本,以人均10萬元/年計(jì),年節(jié)約60萬元。
4.1.3投資回收期:項(xiàng)目總投資約為46.3萬元。年總收益約為72.5萬元。因此,靜態(tài)投資回收期約為0.64年(即7-8個月),經(jīng)濟(jì)效益極其顯著。
4.2技術(shù)能力分析
本方案采用成熟可靠的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),核心優(yōu)勢在于:
4.2.1穩(wěn)定性:邊緣計(jì)算保障了控制的實(shí)時性與可靠性,云網(wǎng)斷聯(lián)不影響本地基本運(yùn)行。
4.2.2先進(jìn)性:AI算法的引入使系統(tǒng)具備自學(xué)習(xí)、自優(yōu)化能力,可持續(xù)挖掘節(jié)能潛力。
4.2.3擴(kuò)展性:模塊化設(shè)計(jì)便于未來接入更多設(shè)備或與其他生產(chǎn)管理系統(tǒng)(如MES)集成。
4.3風(fēng)險與對策
4.3.1預(yù)算超支風(fēng)險:通過制定詳細(xì)預(yù)算并加強(qiáng)過程監(jiān)控來規(guī)避。
4.3.2施工變更風(fēng)險:前期與運(yùn)維人員充分溝通,確保方案周全,所有變更均在可控范圍內(nèi)。
4.3.3系統(tǒng)兼容風(fēng)險:選擇具有豐富集成經(jīng)驗(yàn)的供應(yīng)商,確保新舊設(shè)備平滑過渡。
5.結(jié)論與展望
本文通過對第三空壓站云智控改造項(xiàng)目的全面分析,得出幾大結(jié)論。
5.1改造必要且緊迫:現(xiàn)有系統(tǒng)已成為企業(yè)降本增效的瓶頸,對其進(jìn)行智能化改造是技術(shù)發(fā)展的必然要求。
5.2方案先進(jìn)可行:提出的云邊協(xié)同架構(gòu)與AI智控方案,技術(shù)成熟,功能全面,能有效解決當(dāng)前所有痛點(diǎn)。
5.3經(jīng)濟(jì)效益顯著:項(xiàng)目投資回收期短,節(jié)能與降本效益巨大,具有極高的投資價值。
5.4綜合效益提升:項(xiàng)目成功實(shí)施后,不僅能實(shí)現(xiàn)能源的精細(xì)化管理,更能全面提升空壓站的安全穩(wěn)定性、管理效率和智能化水平,為實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”和綠色工廠建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
未來,隨著運(yùn)行數(shù)據(jù)的不斷積累和AI算法的持續(xù)優(yōu)化,該系統(tǒng)的節(jié)能潛力還將被進(jìn)一步挖掘。同時,該模式可復(fù)制、推廣至企業(yè)內(nèi)其他動力站房(如制冷站、水泵站),形成規(guī)模效益,驅(qū)動企業(yè)整體能源管理體系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
來源:本站原創(chuàng)
【壓縮機(jī)網(wǎng)】隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)工業(yè)動力車間的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為必然趨勢。本文以某企業(yè)第三空壓站為研究對象,針對其現(xiàn)有控制系統(tǒng)存在的控制精度低、能效管理缺失、運(yùn)維成本高昂等問題,提出了一套基于云邊協(xié)同架構(gòu)的數(shù)字化云智控改造方案。文章較詳細(xì)的闡述了該項(xiàng)目改造的必要性與依據(jù)、系統(tǒng)架構(gòu)與核心功能設(shè)計(jì),并通過對投資、經(jīng)濟(jì)效益與技術(shù)能力的綜合分析,論證了該方案在實(shí)現(xiàn)空壓站安全、高效、無人化值守運(yùn)行,以及顯著降低能源消耗與運(yùn)營成本方面的可行性與巨大潛力,為同類工業(yè)動力設(shè)施的智能化升級提供了可借鑒的理論與實(shí)踐路徑。
1.引言
壓縮空氣作為工業(yè)領(lǐng)域關(guān)鍵的“第五大能源”,其制備成本高昂,約占企業(yè)總電耗的10%-30%,因此,空壓站的運(yùn)行效率直接關(guān)系到企業(yè)的生產(chǎn)成本與市場競爭力。然而,目前許多企業(yè),特別是傳統(tǒng)制造業(yè)的空壓站,仍普遍采用以傳統(tǒng)PLC為核心的粗放式控制模式,面臨著數(shù)據(jù)孤島、控制策略僵化、系統(tǒng)能效未知、運(yùn)維響應(yīng)遲緩等一系列問題。
某司第三空壓站即為典型案例,其2016年投運(yùn)的控制系統(tǒng)已無法滿足當(dāng)前精細(xì)化生產(chǎn)與綠色制造的要求。為響應(yīng)國家“雙碳”戰(zhàn)略及行業(yè)能效標(biāo)準(zhǔn)(如T/CGMA 033001-2018、T/CGMA033002-2020),實(shí)現(xiàn)降本增效,對其進(jìn)行智能化改造勢在必行。本文旨在系統(tǒng)性探討該空壓站云智控改造的可行性,為項(xiàng)目的順利實(shí)施提供理論支撐與決策依據(jù)。
2.項(xiàng)目改造的必要性分析
2.1現(xiàn)有系統(tǒng)技術(shù)瓶頸
原系統(tǒng)采用模擬信號控制與固定順序啟停策略,存在先天性缺陷:
2.1.1控制失真與延遲:模擬信號易受干擾,導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集不準(zhǔn),控制指令滯后,無法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的供需平衡。
2.1.2算法僵化:無法根據(jù)實(shí)時用氣工況自適應(yīng)調(diào)整,新增設(shè)備后系統(tǒng)加載率僅為85%,存在大量卸載空耗。
2.1.3管理功能缺失:缺乏Web與移動端遠(yuǎn)程監(jiān)控,運(yùn)維嚴(yán)重依賴人工現(xiàn)場值守,效率低下。
2.2運(yùn)維與能效管理挑戰(zhàn)
2.2.1故障響應(yīng)被動:無智能預(yù)警功能,故障發(fā)現(xiàn)與處理滯后,影響生產(chǎn)連續(xù)性。PLC維護(hù)需現(xiàn)場操作,周期長、成本高。
2.2.2能效黑洞:系統(tǒng)無法計(jì)算關(guān)鍵能效指標(biāo)(單位電耗、比功率、能效等級),節(jié)能工作無數(shù)據(jù)支撐,存在“高壓低用”等浪費(fèi)現(xiàn)象。
2.2.4數(shù)據(jù)分析能力薄弱:缺乏歷史數(shù)據(jù)深度挖掘,無法實(shí)現(xiàn)預(yù)測性維護(hù),隱性故障(如散熱器堵塞)無法提前預(yù)警。
3.云智控系統(tǒng)改造方案設(shè)計(jì)
本項(xiàng)目旨在構(gòu)建一個“云-邊-端”協(xié)同的智能化控制系統(tǒng)。
3.1系統(tǒng)總體架構(gòu)
3.1.1感知層(端):采用Lora無線技術(shù)的傳感器網(wǎng)絡(luò),采集母管壓力、末端壓力、流量、露點(diǎn)、電量等全維度數(shù)據(jù),解決有線部署復(fù)雜與干擾問題。
3.1.2控制層(邊):部署具備邊緣計(jì)算能力的智能網(wǎng)關(guān)(如蘑菇物聯(lián)Maxw 4),作為本地“大腦”,負(fù)責(zé)執(zhí)行實(shí)時控制算法,保證在網(wǎng)絡(luò)中斷時系統(tǒng)仍能自主、穩(wěn)定運(yùn)行。
3.1.3平臺層(云):基于云計(jì)算平臺,進(jìn)行海量數(shù)據(jù)存儲、AI算法訓(xùn)練、能效分析與遠(yuǎn)程管理。提供Web端與移動App,實(shí)現(xiàn)隨時隨地可視化監(jiān)控。
3.2核心功能設(shè)計(jì)
3.2.1 AI智能聯(lián)控算法:
a:供需動態(tài)平衡模型:以母管壓力與流量為輸入,通過算法預(yù)測用氣趨勢,動態(tài)調(diào)整設(shè)備啟停、加卸載,將壓力帶從1Bar優(yōu)化至0.5Bar,實(shí)現(xiàn)“窄帶精密控制”。
b:多策略優(yōu)化運(yùn)行:集成設(shè)備輪換、故障備自投、運(yùn)行時間均衡、變頻優(yōu)先等策略,保障設(shè)備壽命與系統(tǒng)可靠性。
3.2.2全站數(shù)字化與能效管理:
a:3D虛擬組態(tài):在線上1:1還原站房實(shí)景,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程沉浸式巡檢。
b:能效自動分析與報告:系統(tǒng)自動計(jì)算并生成符合國家標(biāo)準(zhǔn)的能效報告,包括用電單耗、能效等級等,為管理決策提供數(shù)據(jù)支持。
3.2.3無人值守與智能運(yùn)維:
a:多級故障預(yù)警:根據(jù)故障等級,通過短信、微信、語音等多種方式,精準(zhǔn)推送至相關(guān)負(fù)責(zé)人。

b:專家診斷月報:基于大數(shù)據(jù)分析,推送包含故障預(yù)測、能耗分析、優(yōu)化建議的月度報告,實(shí)現(xiàn)預(yù)測性維護(hù)。
4.可行性綜合分析
4.1經(jīng)濟(jì)效益分析
4.1.1直接節(jié)能收益:通過減少卸載、窄帶控制和優(yōu)化供氣壓力,綜合節(jié)能量預(yù)計(jì)可≥5%。以年電費(fèi)250萬元計(jì),年節(jié)能效益可≥12.5萬元。
4.1.2運(yùn)營降本收益:系統(tǒng)穩(wěn)定后,可實(shí)現(xiàn)無人值守,預(yù)計(jì)可節(jié)約6名值班人員的人力成本,以人均10萬元/年計(jì),年節(jié)約60萬元。
4.1.3投資回收期:項(xiàng)目總投資約為46.3萬元。年總收益約為72.5萬元。因此,靜態(tài)投資回收期約為0.64年(即7-8個月),經(jīng)濟(jì)效益極其顯著。
4.2技術(shù)能力分析
本方案采用成熟可靠的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),核心優(yōu)勢在于:
4.2.1穩(wěn)定性:邊緣計(jì)算保障了控制的實(shí)時性與可靠性,云網(wǎng)斷聯(lián)不影響本地基本運(yùn)行。
4.2.2先進(jìn)性:AI算法的引入使系統(tǒng)具備自學(xué)習(xí)、自優(yōu)化能力,可持續(xù)挖掘節(jié)能潛力。
4.2.3擴(kuò)展性:模塊化設(shè)計(jì)便于未來接入更多設(shè)備或與其他生產(chǎn)管理系統(tǒng)(如MES)集成。
4.3風(fēng)險與對策
4.3.1預(yù)算超支風(fēng)險:通過制定詳細(xì)預(yù)算并加強(qiáng)過程監(jiān)控來規(guī)避。
4.3.2施工變更風(fēng)險:前期與運(yùn)維人員充分溝通,確保方案周全,所有變更均在可控范圍內(nèi)。
4.3.3系統(tǒng)兼容風(fēng)險:選擇具有豐富集成經(jīng)驗(yàn)的供應(yīng)商,確保新舊設(shè)備平滑過渡。
5.結(jié)論與展望
本文通過對第三空壓站云智控改造項(xiàng)目的全面分析,得出幾大結(jié)論。
5.1改造必要且緊迫:現(xiàn)有系統(tǒng)已成為企業(yè)降本增效的瓶頸,對其進(jìn)行智能化改造是技術(shù)發(fā)展的必然要求。
5.2方案先進(jìn)可行:提出的云邊協(xié)同架構(gòu)與AI智控方案,技術(shù)成熟,功能全面,能有效解決當(dāng)前所有痛點(diǎn)。
5.3經(jīng)濟(jì)效益顯著:項(xiàng)目投資回收期短,節(jié)能與降本效益巨大,具有極高的投資價值。
5.4綜合效益提升:項(xiàng)目成功實(shí)施后,不僅能實(shí)現(xiàn)能源的精細(xì)化管理,更能全面提升空壓站的安全穩(wěn)定性、管理效率和智能化水平,為實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”和綠色工廠建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
未來,隨著運(yùn)行數(shù)據(jù)的不斷積累和AI算法的持續(xù)優(yōu)化,該系統(tǒng)的節(jié)能潛力還將被進(jìn)一步挖掘。同時,該模式可復(fù)制、推廣至企業(yè)內(nèi)其他動力站房(如制冷站、水泵站),形成規(guī)模效益,驅(qū)動企業(yè)整體能源管理體系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
來源:本站原創(chuàng)


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論